991010335477106306

Fontes Históricas sobre Macau na Revista "Arquivos de Macau". Séculos XVII a XIX | Um Catálogo Janeiro de 1952 com o propósito de reunir em microfilme os "principais núcleos documentais relativos à acção dos Portugueses no mundo, provenientes de diversos arquivos e bibliotecas nacionais e estrangeiros'", em cujo boletim se publicou o referido catálogo entre 1961 e 1966. Suportada pelo orçamento do Centro de Informação e Turismo, mas impressa como sempre na Imprensa Nacional, a publicação desta nova Série ter-se-à iniciado no próprio mês do seu restabelecimento, em Fevereiro de 1964, e estendeu-se até Dezembro de 1975 sob a direcção de Gonzaga Gomes6, perfazendo um total de 24 volumes e 143 números da sua responsabilidade. 5 Vd. (http://www.iict.pt/actividades/25 l/iict25 l/iict25 l_film.htm), último acesso em 10 de Outubro de 2017. 6 Portaria n° 7457, Boletim Oficial de Macau, n° 5, 1 de Fevereiro de 1964, pp. 120-1, reproduzida nos AM, IIIa S., Vol. I, n°l, Fevereiro de 1964, pp. 12. O tempo de Gonzaga Gomes é aquele que se revela mais profícuo para o investigador já que então se publicaram, um após outro, códices (originais e cópias) revelando as decisões do Senado, de 1689 a 1842; a correspondência oficial da Câmara com as autoridades de Lisboa e Goa, mas também da China, e outros diferentes interlocutores, oficiais e particulares, de 1710 a 1844; as ordens régias enviadas pelo Rei ou pelo Vice-Rei da índia, de 1705 a 1845, e assim por diante, disponibilizando o conteúdo de cerca de 46 dos então inventariados 236 códices do Senado. A iconografia, que ainda persiste nos primeiros números, em 1964 e 1965, tal como os artigos, serão totalmente banidos da IIIa Série dos Arquivos de Macau que, no início, continua a contar com a colaboração de Boxer, auxiliado por Armando Cortesão (1891-1977), e de Braga para a publicação de documentos do British Museum, mas todo o árduo trabalho de leitura e transcrição dos restantes documentos existentes em Macau caberia a Gonzaga Gomes e, provavelmente, a uma ou outra pessoa que o assistisse. Os paleógrafos de então não são identificados, mas o trabalho merece reconhecimento, especialmente se atentarmos no volume da documentação transcrita, e no agravamento das condições de leitura, já de si difíceis, pelo estado 8

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ1NDU2Ng==