153 的建筑更有利于空间的最大化使用和灵活应变。再加上其设计费比 较合理等因素，使得 SHL 能最终胜出。 我觉得看好 SHL 还有一个原因，是其丰富的图书馆建设经验， SHL 设计的“黑钻石” （丹麦皇家图书馆 新馆）和“Dokk1”（丹 麦奥胡斯图书馆）建 筑在业界赢得好评， 而且在宁波图书馆 设计过程中熟悉和 适应了国内读者的需求。在设计修改的过程中，SHL 首席建筑设计 师克里斯·哈迪（Chris Hardie）不像那些惯于甩大牌的所谓知名大 师，耐心听取我们的建议，比如，当我们提出中庭顶棚有漏水、破 裂等隐患以及多个中庭不利于营造更合理的人流动线后，克里 斯·哈迪最终改成一个中庭，并将每一层做成堆迭错落的样式，让 读者可以站在不同的角度感受外部光线的移动和各个楼层的变化， 而且每一个观察点都会让人产生不同的感觉。这一精彩设计体现了 图书馆是激励人与人相遇、相知空间的初衷。 有人问我，为什么本国的 3 个建筑设计方案在第一轮就被淘汰 了，这主要体现在设计思想的差异上。在项目演示时，国外建筑设 计师的介绍更注重理念，而国内几家从一开始就陷入技术描述，而 且都以书及其形成的历史作为方案的起点。有趣的是，4 家国外建筑 设计师都开宗明义，强调人的交流在未来图书馆的作用，突出连接 （connection）而不是馆藏（collection），有一位讲得更生动，说读
RkJQdWJsaXNoZXIy NzM0NzM2